Tweet

日本のCDNシェアについて調査結果＠2017年10月

前回調査：2017年4月、最新調査：2018年4月

• 調査方法
  • Webクローラー（スパイダー）によるWebサイト調査
    • FQDN数：約981万
    • URL数：約11,227万
• 集計日
  • 2017年10月10日
• 対象
  • Cloudflare、Akamai、Cloudfront、CDNetworks、Incapsula、Limelight、Edgecast，国内CDN事業者（Accelia、IDCF、IIJ、J-Stream）
• CDN判定方法
  • cnameベース
    • Akamai, Fastly, Edgecast, Limelight, Accelia, IIJ, IDCF, J-Stream
  • レスポンスヘッダ(サーバ名)ベース
    • Cloudflare, Cloudfront, Incapsula
• シェア集計の単位
  • ドメイン(例, example.jp)
    • 補足：FQDNでの集計では、CDNを使用しているblogサイトの影響が出る。つまり、いくつかのブログサイトは、user1.blog.example.jpのようなFQDNで構成されており、ユーザの数だけFQDNが存在する（数千以上）。それに対し、日本のCDN利用企業も数千程度であるため、FQDNで集計するとこのようなブログサイトを配信しているCDNのシェアが大きくなりすぎる。

日本語サイトのCDNシェア

• 集計対象
  • jpドメイン以外(.com等)で日本語のサイト
• ドメイン総数
  • 7,325

JPドメインサイトのCDNシェア

• 集計対象
  • .jpドメインのサイト
• ドメイン総数
  • 4,599

CDN判定処理の変更について

• 2017年10月5日にcnameベースのCDN判定を、複数階層まで拡張した。つまり、以下のようなfqdnに対しても正確にCDN判定を行うようになった。
  • www.example.jp -cname-> www.example.com -cname-> www.example.com.cdn-domain
  • 代表的サイト：グローバル企業のJPドメインサイト
    • example.jpはexample.comにcname
    • example.comはCDNドメインにcname
• これにより日本語サイトおよびJPドメインサイトともに、約500のドメインが新規にCDN使用中と判定された
  • 影響が大きかったのは、グローバル企業が多いakamaiとfastly(Cloudfrontはレスポンスヘッダで判定しているため影響なし)

CDN利用の差分調査(JPドメイン)

• 比較した日
  • 2017年4月24日と2017年10月1日
  • 補足
    • 10月1日は、前記したCDN判定処理の変更は行っていない
• データの意味
  • New Site：CDNを利用している新規FQDNを検知した
  • New CDN：CDNを使っていなったFQDNがCDNを使い始めたことを検知した
  • End: CDNの使用を止めた、FQDNにアクセスできなくなった
  • Replaced:CDNをリプレイスした(CDNを乗り換えた)

• 「新規にCDNの利用を開始した」という変化が最も多い
  • 新規CDN利用サイトの詳細な分析は行っていないが、リストをざっと見たところ、普通のサイト(ピーク性の無さそうなナショナルブランド)におけるCDN利用が増えているような感触を受ける。
• CDNのリプレイスは少ない
  • リプレイスのピークである4月1日を過ぎたためか？

新規にCDNを利用したJPドメインのシェア

• この半期で、新規にCDN利用を開始したドメインのうちトップシェアはCloudfront
  • 最も使い始めやすいCDN(オンラインサインアップ+完全従量性)の優位性が効いている
• セキュリティCDNがブームとなっており、専業であるIncpsulaの躍進が目立つ

Tweet