Cedexis RadarによるCDNの国内パフォーマンス比較
Cedexisが行っているCDNパフォーマンス計測について国内部分を紹介します。計測方法や指標の詳細については、Cedexis Radar解説を参照ください。
これらグラフの対象は以下です：
- 主要CDN事業者(Limelight, Akamai, CDNetworks, Fastly, Cloudflare, Cloudfront)
- 国内ユーザ(IP)からのリクエスト
Throughput比較
- 意味合い：100KBオブジェクトの転送速度
- データ：中央値(50%パーセンタイル)
- 考察
- 前回に比べAkamaiの順位が落ちている。一方、Cloudfrontはスループットが向上している
- 引き続きCloudflareのスループットは他のCDNの半分以下
パーセンタイル毎にプロットしたグラフは以下です。Cloudflareの落ち込みが激しいように見えるが、全体的には同じような傾向となる。
Response比較
- 意味合い：スモールオブジェクト(43バイト)の取得時間(DNSルックアップは含まず)、サーバ・ユーザ間のRTTに比例
- データ：中央値
- 考察
- トレンドの大きな変化はなし（引き続きAkamaiが最良、Cloudflareが飛びぬけて最悪）
パーセンタイル毎にプロットしたグラフは以下です。前回みられたFastlyのGSLB設定ミスによる大幅な落ち込み等はなく、全体的に同じような傾向をです。
Availability比較
- 意味合い：6秒(DNSルックアップ時間を含む)以内にスモールオブジェクト(43バイト)の取得が終了した率
- データ：成功率
- 考察
- Cloudflareは、他のCDNにくらべ大きくAvailablityが悪いが、前回調査のような大きな落ち込みは無くなっている(悪いなりも安定している）
