前回調査：2020年4月 次回調査：2021年4月

 

• 調査方法
  • Webクローラー（スパイダー）によるWebサイト調査
    • FQDN数：約1,086万
    • URL数：約10,527万
• 集計日
  • 2020年10月19日
• 対象
  • Cloudflare、Akamai、Cloudfront、CDNetworks、Incapsula、Limelight、Edgecast，国内CDN事業者（Accelia、IDCF、IIJ、J-Stream）
• CDN判定方法
  • cnameベース
    • Akamai, Fastly, Edgecast, Limelight, Accelia, IIJ, IDCF, J-Stream
  • レスポンスヘッダ(サーバ名)ベース
    • Cloudflare, Cloudfront, Incapsula
• シェア集計の単位
  • ドメイン(例, example.jp)
    • 補足：FQDNでの集計では、CDNを使用しているblogサイトの影響が出る。つまり、いくつかのブログサイトは、user1.blog.example.jpのようなFQDNで構成されており、ユーザの数だけFQDNが存在する（数千以上）。それに対し、日本のCDN利用企業も数千程度であるため、FQDNで集計するとこのようなブログサイトを配信しているCDNのシェアが大きくなりすぎる。
• 補足
  • CDN利用率/FQDNベース
    • jpドメイン：0.77%
      • CDN利用FQDN数：17,116
      • FQDN数：2,221,196

 

日本語サイトのCDNシェア

 

• 集計対象
  • jpドメイン以外(.com等)で日本語のサイト
• ドメイン総数
  • 13,057

 

 

JPドメインサイトのCDNシェア

 

• 集計対象
  • .jpドメインのサイト
• ドメイン総数
  • 7,980
    • 前回の調査より11%の減少

 

 

過去5年間のJPドメインサイトのCDNユーザ数推移(全体)

 

 

過去5年間のJPドメインサイトのCDNユーザ数推移(マイナーCDN)

 

 

過去5年間のJPドメインサイトのシェア推移(全体)

 

 

過去5年間のJPドメインサイトのシェア推移(マイナーCDN)

 

 

差分調査

 

• 差分集計の単位
  • FQDN
• 使用率のシェア調査ではドメインを使用したが、差分調査ではFQDN単位で集計している事に注意が必要

 

CDN利用の差分調査(JPドメイン)

 

• 比較した日
  • 2020年4月28日と 2020年10月19日
• データの意味
  • New Site：CDNを利用している新規FQDNを検知した
  • New CDN：CDNを使っていなったFQDNがCDNを使い始めたことを検知した
  • End: CDNの使用を止めた、FQDNにアクセスできなくなった
  • Replaced:CDNをリプレイスした(CDNを乗り換えた)

 

 

新規にCDNを利用したFQDN(JPドメイン)のシェア

 

 

CDNスイッチ(リプレイス)調査

 

• 変化のあったFQDNの10.1%に相当する97のFQDNでCDNリプレイスが観測された。
• リプレイス元(リプレイスで契約を失ったCDN)
  • Akmaiが最多で44 FQDN、次いでCDNetworks、Cloudflare、JP Domesticの13 FQDNと続く

 

 

• リプレイス先(リプレイスで契約を得たCDN)
  • Cloudfrontが最多で51 FQDN、次いでFastlyの20 FQDN、 Cloudflareの10 FQDNと続く