Tweet

日本のCDNシェアについて調査結果＠2018年4月

前回調査：2017年10月  次回調査：2018年10月

•  調査方法
  • Webクローラー（スパイダー）によるWebサイト調査
    • FQDN数：約919万
    • URL数：約12,109万
• 集計日
  • 2018年4月10日
• 対象
  • Cloudflare、Akamai、Cloudfront、CDNetworks、Incapsula、Limelight、Edgecast，国内CDN事業者（Accelia、IDCF、IIJ、J-Stream）
• CDN判定方法
  • cnameベース
    • Akamai, Fastly, Edgecast, Limelight, Accelia, IIJ, IDCF, J-Stream
  • レスポンスヘッダ(サーバ名)ベース
    • Cloudflare, Cloudfront, Incapsula
• シェア集計の単位
  • ドメイン(例, example.jp)
    • 補足：FQDNでの集計では、CDNを使用しているblogサイトの影響が出る。つまり、いくつかのブログサイトは、user1.blog.example.jpのようなFQDNで構成されており、ユーザの数だけFQDNが存在する（数千以上）。それに対し、日本のCDN利用企業も数千程度であるため、FQDNで集計するとこのようなブログサイトを配信しているCDNのシェアが大きくなりすぎる。

日本語サイトのCDNシェア

• 集計対象
  • jpドメイン以外(.com等)で日本語のサイト
• ドメイン総数
  • 7,859

JPドメインサイトのCDNシェア

• 集計対象
  • .jpドメインのサイト
• ドメイン総数
  • 5,308
    • 前回の調査より15%の増加

CDN利用の差分調査(JPドメイン)

• 比較した日
  • 2017年10月10日と2018年4月10日
• データの意味
  • New Site：CDNを利用している新規FQDNを検知した
  • New CDN：CDNを使っていなったFQDNがCDNを使い始めたことを検知した
  • End: CDNの使用を止めた、FQDNにアクセスできなくなった
  • Replaced:CDNをリプレイスした(CDNを乗り換えた)

新規にCDNを利用したJPドメインのシェア

• 前回の調査にくらべ最も変化が見られた調査である
  •  新興CDN事業者(Cloudflare、Cloudfront、Incapsula)の躍進がより目立つ結果
  • Cloudfrontの勢いが更に増し、新規CDN導入の半分はCloudfrontという状況
• 国内CDNも順当に新規ドメインを獲得できている(1社除く)

CDNスイッチ(リプレイス)調査

• 変化のあったドメインの8%に相当する111のFQDNでCDNリプレイスが観測された。
• リプレイス元(リプレイスで契約を失ったCDN)
  • Akamaiが最多で57 FQDN、次いでCDNetworksの12 FQDN、Cloudfrontの9 FQDNと続く

• リプレイス先(リプレイスで契約を得たCDN)
  • Cloudflareが最多で46 FQDN、次いでCloudfrontの28 FQDN、Akamaiの20 FQDNと続く

Tweet